Posts Tagged ‘noticia’

h1

Diputado Mexicano hace hirientes comentarios sobre la desgracia en Haití

Viernes, 29 enero, 2010

Todos los locutores saben que hay que tener cuidado con dejar el micrófono abierto.

Una vez que sus palabras salen al aire, no hay manera de borrarlas. Por eso he dicho en ocasiones que la locución no es ningún juego y que para salir al aire, hay que estar siempre preparados con lo que se va a decir.

Pues el pasado martes 26 de Enero, lamentablemente un diputado Mexicano, que a su vez es locutor de una estación llamada “EXA” (no sé que hace como locutor de radio en un horario en el cual debería de estar trabajando como diputado), supuestamente bromeo sobre la forma en la cual los Haitianos están recibiendo ayuda, ya que se sintió ofendido que la Cámara de Diputados en la Ciudad de México, haya autorizado descontar un día del salario de estos servidores públicos, para donarlo como ayuda para el pueblo Haitiano.

Ariel Gómez León, diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el cual es apodado “El Chunko“, mostro su racismo al considerar que los damnificados Haitianos son “negros abusivos” que deberían ser marcados con tinta blanca para evitar que recojan más ayuda de la que merecen.

Como todos son negros y se parecen tanto, había que marcarlos con una tinta indeleble para que no se les repita la ayuda. La tinta tiene que ser blanca porque la que usa el Instituto Federal Electoral no se les notaría por ser tan negros”, dijo al aire, no sin antes enfatizar que los rostros de los Haitianos no denotan necesidad sino “abusivez” (creo que quiso decir abusividad).

Cuando se le reclamo este improperio, esta persona alego que estaba muy apenada con lo que sucedió y que “a veces se dejan los micrófonos abiertos”. “En esta ocasión y al irnos al corte nos quedamos platicando, pero no se apagó el micrófono y salió al aire esta broma, pero los Mexicanos siempre nos reímos y hacemos bromas de la vida y estábamos haciendo una broma y lamentablemente salió al aire”.

Bueno, en primer lugar NO TODOS LOS MEXICANOS nos reímos de las desgracias como ésta de Haití.

En segundo lugar, si es un servidor público, esta para SERVIR al pueblo, no para juzgarlo y/o hacer bromas. Cierto que los Haitianos no son un grupo al cual él tenga que servir, pero en una desgracia de esta magnitud, sencillamente no debería de haber fronteras.

Tercero, estar al aire es una misión que requiere de mucha responsabilidad y la misión principal es SERVIR A LA COMUNIDAD. Un locutor es un ejemplo, un guía, un armonizador de las necesidades comunitarias y su función en este caso, es satisfacer las necesidades de su auditorio en San Cristóbal de las Casas, ciudad en donde este individuo sale al aire en el Estado de Chiapas.

Realizar comentarios sobre la pena que le causa el donar forzosamente un día de sueldo para una causa noble y bromear sobre la desgracia Haitiana, no satisface de ninguna manera las necesidades de su auditorio. Cierto es que él alega que lo sucedido fue un accidente, pero el incidente refleja sin duda alguna, lo que hay en la mente de Ariel Gómez León.

Entonces, vuelvo a preguntar, ¿Qué hace un individuo como este tras un micrófono?

Lo mínimo que se debe de hacer es impedirle volver a hablar en una cabina de radio y quizá sea benéfico también enviarlo a Haití para que sienta en carne viva, lo que en verdad está sufriendo esa población. Es la única manera que encuentro, en la que en verdad obtenga un arrepentimiento sincero a lo que dijo el martes pasado.

Anuncios
h1

Billete Mexicano de 100 pesos circulará con un error histórico en su anverso

Sábado, 31 octubre, 2009
Billete de 100 pesos Mexicanos - Error histórico

Billete con error histórico

El Banco de México emite un billete conmemorativo de 100 pesos, donde al reverso se puede leer la frase, “Sufragio electivo, no reelección“.

¡Que vergüenza! Lo correcto es “Sufragio EFECTIVO ….”, no electivo.

¿Quién supervisó esta emisión?

¿Cuánto recibe de sueldo?

¿Asisitió acaso a la escuela primaria?

Lo peor del asunto, es que los billetes comenzarán a circular así, al “¡ahí se va!”.

¡Claro!, como reparar esta pifia cuesta mucho dinero (gastos de papel moneda, re-diseño, tinta y el inmerecido sueldo de quienes colaboraron en este proyecto), pues se prefiere dejarlo circular así.

Al fin que no se nota“, es la frase común que nos caracteríza.

¡Que pena!, por eso no progresamos como Mexicanos.

La idea de emitir un billete CONMEMORATIVO, es precisamente eso, conmemorar nuestra Revolución, conmemorar el orgullo de ser nosotros, de nuestras costumbres, de nuestros actos, de nuestros logros.

Sin embargo, tal parece que las autoridades del Banco de México desean también dejar plasmado lo obscuro, lo opuesto de nuestras virtudes, la carencia de la exigencia del control de calidad y la diminuta noción de lo que es ir en la búsqueda de la excelencia.

Lo mínimo que deberían de hacer, es despedir a los responsables de esta aberración, pero como te digo, preferimos irnos al “¡ahí se va!”, que esforzarnos en hacer las cosas bien.

¡Que pena deveras!, … ¡que pena!

h1

Supuestamente deshecha un colchón viejo con un millón de dólares en su interior

Miércoles, 10 junio, 2009

Un millón de dólares se fueron a la basura dentro de un colchón viejo que una señora Israelí arrojo a la basura el pasado lunes 8 de Junio, debido a que quería sorprender a su anciana madre regalándole un colchón nuevo.

Billete de un millón de dólares

Billete de un millón de dólares

Al día siguiente la dueña del dinero, quien pidió no ser identificada, dijo que había ocultado todos sus ahorros en el colchón viejo.

Me desperté gritando al darme cuenta de lo que había sucedido“.

Ella dice que el dinero estaba en dólares estadounidenses y shekels israelíes y no aclaro como es que había ahorrado una cantidad tan grande. “Era todo el dinero que tenia“, dice.

Y la razón por la cual lo había guardado en el colchón, era porque había tenido experiencias “traumáticas” con los bancos, pero no quiso dar más detalles (en esto yo si le doy la razón; los bancos son de lo peor).

Cuando ella y su hija fueron a buscar el colchón, los recolectores de basura ya se lo habían llevado y las búsquedas en tres basureros de los alrededores, no dieron ningún resultado positivo.

Y por lo general esta es la manera en la que se queda en la cabeza de la mayoría de la gente, este tipo de notas, pero ¿qué no se te hace raro que una cantidad así se haya podido acumular?

Si hablásemos de 10 mil dólares o quizá hasta 100 mil dólares lo podríamos creer, ¿pero UN MILLON DE DOLARES?

Es importante que pensemos muy bien las cosas antes de que prensa de este tipo quiera contaminarnos con su basura.

Si la mujer pudo acumular 1 millón de dólares es imposible que haya vivido bajo esas condiciones.

No estoy diciendo que no existan gentes así, sino que la cantidad me parece ridícula. Aún y proveniendo de negocios ilícitos, nadie puede acumular tal cantidad y guardarla de esta manera.

Esto me recuerda el letrero que hace poco vi por acá pegado en un poste, donde una persona clama hacer “hasta 5 mil dólares en un día” y pide que mujeres Latinas, Asiáticas y Norteamericanas “le ayuden con cosas“.

Anuncio en Hollywood

Anuncio en Hollywood

Si observas bien el letrero, lo pega en una hoja de papel común y corriente. Lo elabora a mano, no ofrece mayores detalles mas que el número de teléfono y de paso no quiere ni hombres, ni mujeres de la raza Afroamericana.

Si una persona hace hasta 5 mil dólares en un día, lo menos que uno espera es que publique su anuncio en un periódico o en una agencia de empleos. Ya de perdida, pues que lo haga en un letrero bien elaborado, con material, diseño e imprenta profesional, no en una hojucha de papel cualquiera.

Pero si el extremo de la carencia neuronal en la cabeza de algunos seres se refleja en este tipo de actos, peor aún es el caso cuando hay quienes o se tragan noticias como la de la señora que perdió un millón de dólares que estaban metidos en un colchón viejo, o responden a anuncion nefastos y sospechosos como el que aquí publico.

Dios mio, no sé por qué se tienen que desperdiciar recursos de la naturaleza, en la creación de gente tan carente de neuronas.

h1

Es fea, pero en menos de 25 segundos hace añicos y pulveriza los prejuicios que tenían sobre su persona

Jueves, 14 mayo, 2009

Yo tiendo mucho a echarles a los gringos, pero si algo he de reconocerles, es que tienen la virtud de tener amplio respeto por nuestros semejantes.

Cierto es que los Estados Unidos se han caracterizado por invadir países y meter la nariz donde no los llaman, pero aquí hay una cosa, esa decisión es de sus gobernantes, no de sus ciudadanos. Yo vivo aquí y por eso te digo lo que he vivido y comprobado.

Ahora, este respeto lo reflejan de una forma muy diferente a por ejemplo mi país, México, donde si no tienes “buena presentación“, no te dan un trabajo. Donde si tienes más de 30 años de edad, tampoco te lo dan, o en el caso que te encuentres confinado a una silla de ruedas como lo está el Profesor Stephen Hawking, te consideran “incapaz de realizar actividades cotidianas” (el Profesor Hawking para quien no sepa, es un Físico erudito en asuntos del cosmos, en especial en teorías sobre los hoyos negros).

¡Erudito señores!

Ahora, aquí en Los Angeles hay un maestro que da clases en silla de ruedas y lo hace a través de un intérprete porque sus palabras en la gran mayoría de las veces, no se pueden entender, además de que lo único que puede mover levemente, es su brazo izquierdo.

Y el da clases no por lo que aparenta, ni por que le tengan lástima y le han dado trabajo. ¡NO!, el da clases por lo que sabe.

La ley en Estados Unidos exige que si una persona esta discapacitada, es mujer, está embarazada, es invidente, o esta viejita, es Hispana, Africana, Arabe, esta fea, es indigente, que forzosamente y por aspectos religiosos debe de llevar túnicas o cubrirse el rostro, etc., no se le puede discriminar ni descalificar para nada, trátese de un trabajo, de viajar en autobús, etc. La discriminación no está permitida en los Estados Unidos.

Que sabemos que debajo del agua se aplica (sobre todo a los Hispanos), ¡claro que se hace!, pero no está permitida y en general, la gran mayoría de los que vivimos en este país, no la aplicamos.

Entonces, pre-juzgar a una persona nada mas por su apariencia, es un habito que debemos erradicar de por vida. Y un ejemplo perfecto de esto que te digo, lo tenemos en este video, donde la Británica Susan Boyle, ha dado cátedra de muchas cosas.

Si vemos con detenimiento el desarrollo de la grabación, nos damos cuenta de que la gente no solo pre-juzga a la señora Boyle, sino que hasta se burlan de ella.

Los muchachos que la entrevistan, disfrazan con “entusiasmo“, lo que en verdad tienen en mente, si no hubiese sido así, cuando ella comienza a cantar, uno de los entrevistadores no hubiese volteado a la cámara haciendo gestos y señales de aprobación.

Hay escenas donde de plano se ve al auditorio haciendo caras y expresiones de desapruebo y de mofa.

La juez del programa, tiene los brazos arriba de su cabeza, señal (en lenguaje corporal), de “Me doy mejor un descanso, porque este es un caso fácil, … de entrada no califica. Que flojera tener que lidiar con este tipo de gente“.

Otro de los jueces, hace una expresión facial cuando ella le dice que tiene 47 años de edad e infla los cachetes cuando siente que “tiene que lidiar con esta clase de personas porque así tiene que ser“.

El otro juez se ríe cuando ella menciona la canción con la cual va a participar, “un tema muy difícil para el tipo de persona que esta señora se ve“.

Y lo que en su momento NADIE SE DIO CUENTA (y gracias a Dios por los videos y la Internet que nos permiten analizar estos detalles), es cuando ella menciona dos cosas:

” … pero tengo fe” y

voy a estremecer al auditorio“.

La confianza de una persona que presenta desventajas debido a que su apariencia no es como el de la mayoría de la gente, lamentablemente la obstaculizamos con nuestros prejuicios y la advertencia de los efectos que esta persona va a ocasionar, también la obstaculizamos con prejuicios.

La historia del inicio de esta sensación actual (por lo menos en la Gran Bretaña), la podemos analizar y ver en este video.

Y le bastaron únicamente menos de 25 segundos para hacer añicos y pulverizar todo prejuicio que se tenía sobre de ella.

Es impresionante como de inmediato el público se pone de pie, los jueces quedan perplejos y los entrevistadores gritan emocionados.

La gran lección, se ha quedado aquí para la historia.

Una de las grandes cosas que los “Reality Shows” han traído al modo de vivir actual, es que le da oportunidades a personas que no son “bonitas” o “guapas” y las cuales demuestran con su capacidad, que ser feos o poco atractivos, no significa que no tengan talento.

Es algo que Televisa por ejemplo, Hollywood o los altos ejecutivos de las casas disqueras, se han encargado de rechazar, llenándonos con artistas de buena apariencia, pero sin un verdadero sentimiento por el arte, ya sea cantar, actuar, conducir, etc. Todo lo que tenga que ver con una imagen pública (incluso los locutores de radio), es sometida a los prejuicios de los que dirigen los medios de comunicación y ellos, jamás aprenderán la lección, porque primero está su erróneo concepto de “Buena imagen hacia el público”, que el talento artístico que una persona puede ofrecer.

De todos es sabido que hay cantidades enormes de talentos desperdiciados por todo el mundo, gente capaz, gente eficiente, gente con verdadera vocación, con pasión y a las cuales les hace falta solamente una cosa:

La oportunidad de demostrarlo.

Susan Boyle se lo dice al juez cuando este le pregunta el por qué no ha sido una cantante profesional, si ese ha sido su sueño.

No he tenido la oportunidad“, le responde.

La lección se resume entonces, a únicamente dos aspectos:

No prejuzgar y dar la oportunidad.

Cuando el candidato se tiene fe y se tiene confianza, podrá gozar de los privilegios que hoy en día ella disfruta.

Hasta tuvo que rechazar una invitación a cenar en la Casa Blanca con Obama y un mundo de gentes importantes, “¡¡porque tiene muchos compromisos que cumplir“!!

No me queda duda de cuanta verdad hay en el dicho, “todo depende del lente con que se mira” y Susan Boyle, vaya que sí nos ha dado una gran y excelente lección.

h1

En Estados Unidos diariamente tiran a la basura comida en buen estado

Miércoles, 25 marzo, 2009

En California servicios de Banquetes, hoteles y restaurantes tiran cada año 1.5 millones de toneladas de alimento en buen estado. Un verdadero crimen y una desconsideración desalmada, tomando en cuenta las condiciones de hambre en muchísimas partes del mundo, sobre todo en Africa.

Sin embargo y aunque no lo creas, también aquí en los Estados Unidos hay gente que tiene hambre. No todo es como lo pintan las películas o como este país hace creer al resto del mundo.

En verdad aquí hay gente que tiene hambre; no del tipo de hambre como en ciertas regiones o poblados del resto del mundo, pero de una u otra forma, es hambre al fin y al cabo.

Esta información la puedes verificar con el Integrated Waste Management Board del Estado de California.

Pero, ¿por qué tanta comida termina en la basura?

La respuesta está en la logística de estas organizaciones, es decir, en la manera en la cual llevan a cabo la organización de estos servicios.

Te lo pongo de otra manera: le resulta demasiado complicado a los restauranteros, a los banqueteros y a los hoteleros, el hacer arreglos para que la comida que les sobra, sea entregada a los refugios para desamparados.

Inmoral, ¿verdad?

Y no les importa. Al fin y al cabo que ellos tienen los bolsillos llenos de dinero y ellos y sus familias tienen asegurada la comida diariamente.

Y lo mismo pasa con los supermercados.

Fruta, verdura, carne, etcétera, es prácticamente tirada a la basura, simple y sencillamente porque “Ya no tiene buen aspecto” o porque “ya comienza a verse mal y puede ya no ser atrayente a la clientela”. Pero es comida en buen estado, tanto nutricional, como en caducidad, sabor, color, olor, etcétera.

Aquí en Los Angeles, hay legisladores que han intentado (y siguen intentado) estructurar leyes que obliguen a quienes tiran y desperdician comida en buen estado, a darle un fin adecuado. Sin embargo, ¿me creerás que tienen el cinismo de objetar tales propuestas porque “resultaría muy problemático”?

Yo en lo personal puedo asegurarte que por lo menos en dos empleos que tuve en el pasado, pude ser testigo de la manera criminal con la que se desperdicia la comida.

Una fue en una fiesta que tradicionalmente se realiza en el “Governor’s Ball” al final de la entrega del Oscar.

En esa ocasión y una vez que ya la mayoría de los invitados comieron y bebieron a placer, se giraron las órdenes de tirar charolas enteras de pollos rostizados a la basura. Hablo de cerca de 80 o 90 pollos enteros, no piezas de pollo, … ¡pollos enteros!

Lo mismo en la división de banquetes de un restaurant en el lado Oeste de la ciudad de Los Angeles, para el cual trabajé por espacio de un año.

Tras regresar de dar servicio a casa de ricos o eventos de gente acomodada, la comida era tirada a la basura en los botes de basura del restaurant.

Y no te miento. Charolas enteras con enchiladas, frijoles refritos, arroz, tamales, ‘burritos’, guisados de pollo, carne de res, pescado o cerdo, todavía con humo del calor con las que fueron cocinadas (los contenedores para mantener calientes los alimentos son en verdad muy buenos), … todo iba directito a la basura.

Y eso en verdad te hace sentir mal, mal porque no es justo que quienes tienen y reciben bendiciones en sus negocios y en la vida en general, no tengan el corazón y la voluntad de hacer un esfuerzo extra y compartir lo mucho que han recibido, con los que menos tienen y a mi parecer, una de las grandes injusticias de esta vida, es el que habiendo tantos medios, tantos avances y tantas posibilidades de que el alimento producido mundialmente, no deje con hambre ahora si que “a medio mundo”, pues resulte lo contrario y haya tanta desnutrición y hambre en muchísimas partes del planeta.

Pero hay un Dios y tarde o temprano, va a hacer justicia.

h1

Reos utilizan su ingenio para seguir operando desde la cárcel

Sábado, 21 marzo, 2009

Desde palomas mensajeras hasta chips de teléfonos celulares, son utilizados para seguir cometiendo fechorías.

Aunque no me hace nada feliz el reconocer que este tipo de inteligencia haya sido utilizada para aspectos negativos, tengo que reconocer que es admirable el ingenio de ciertos reclusos para poder seguir saliéndose con la suya.

Y es que hubo un caso reciente en donde las autoridades de un penal, detectaron que desde dentro de la misma cárcel, se hacían llamadas ya sea para controlar los negocios de la distribución de droga, para seguir operando bandas de secuestradores o para de plano hacer extorsiones a familiares de supuestas víctimas.

“¿Pero cómo es que lo hacen si ya hemos revisado hasta el cansancio a quienes los visitan en el penal y hemos escudriñado cuidadosamente las celdas donde están reclusos?”, dijeron en su momento las autoridades.

Pues les bastó simplemente mirar hacia donde no habían mirado:

al cielo.

Y es que estos condenados habían entrenado palomas mensajeras para que les entregaran en el mismo patio de la cárcel, teléfonos celulares, drogas y chips para sus celulares, que las aves llevaban amarradas al cuerpo.

Definitivamente fue una estrategia impresionantemente ingeniosa que para la mala fortuna de estos tipos, duró únicamente poco tiempo.

Ahora queda el turno a los encargados de vigilar reos, de comenzar a correr la voz por todas las cárceles del mundo, para que pongan extrema vigilancia ahora hacia el cielo, ya que de ahí es donde les llega la información y el material necesario para seguir delinquiendo. Algo así como lo que se ha hecho con los aeropuertos del mundo, donde recientemente las autoridades aduanales en España pudieron decomisar dos contrabandos de cocaína, que en un caso, fue disfrazada de yeso para formar la férula para de la pierna de un hombre aparentemente lisiado, y en el otro caso, la habían utilizado para la elaboración de una vajilla.

Que lástima que tanto derroche de ingenio no sea canalizado para aspectos tan necesariamente positivos que hacen falta hoy en día.

h1

En los Estados Unidos vaya si hay gente estúpida

Viernes, 6 marzo, 2009

Ciertos habitantes en los Estados Unidos hacen cada estupidez …

… que me resulta difícil creer que son seres semejantes a nosotros.

En los dos casos que te voy a comentar, la falta de neuronas es evidente y hasta asombrosa, ya que en el caso de Latreasa Leshae Goodman, de 27 años, demostró que en su cabeza le resulta muy difícil diferenciar entre una emergencia y una queja.

Resulta que la mujer llegó a un restaurante McDonald’s en Fort Pierce, Florida, y pidió unos Chicken McNuggets. Le cobraron un poco más de 3 dólares por ellos, pagó y esperó a que le dieran su cajita con los deliciosos pedacitos de pollo.

Sin embargo, tuvieron que notificarle que lamentablemente se les habían acabado los McNuggets, a lo que ella respondió que mejor le devolvieran su dinero y en una acción muy extraña por parte de los empleados y la gerente del local, le dijeron que no se lo podían devolver.

Esto enfureció a la mujer y estúpidamente tomó su celular y llamó al número 911, que en Estados Unidos es el número telefónico para llamar a las autoridades en caso de emergencias.

“Esto es una emergencia, … si hubiese sabido que no tenían McNuggets, no les hubiera dado mi dinero y ahora ella me quiere dar una McDouble pero yo no quiero una … ¡esto es una emergencia!”.

Y es una lástima que gentes taradas como esta tipa, ocupen tiempo y recursos invaluables en el caso de LAS VERDADERAS EMERGENCIAS ya que si a ella la estuviese amenazando alguien, o su vida o la de otros estuviese en peligro, si tendría el derecho de llamarles porque para eso es, pero la mujer tristemente no tiene la capacidad de diferenciar entre las dos situaciones.

Ahora va a tener que explicar a un Juez en su próxima cita en la Corte los motivos por los cuales llamó a ese número y este a su vez le explicará donde estuvo mal y cuanto tendrá que pagar de multa.

Pero si esta demostración de taradez no fuese suficiente, también nos encontramos con el caso de Acea Schomaker, un bruto de 20 años que vive en Lincoln, Nebraska. Y no me atrevo a llamarle animal, porque estos por lo menos demuestran tener cerebro.

Pues a esta bestia se le ocurrió meter a una gatita que se llama “Shadow” y que cuenta con tan solo 6 meses, dentro de un bote para gasolina hecho en casa.

Como el animal araña y muerde, él “pensó” que la mejor forma de corregirla, era metiéndola en el bote y por conducto de la manguera, soplarle humo que se exhala después de fumar marihuana.

¡Y este baboso no sabía que lo que hizo hasta en tres ocasiones anteriores, estaba del todo mal!

Lo bueno fue que los mismos policías que fueron a su casa el pasado domingo para atender una disputa doméstica, lo vieron soplar humo de marihuana a través de un pedazo de manguera para jardín, que estaba unido a una caja de vidrio con cinta de aislar. El imbécil este había colocado a la gatita dentro del aparato este y dicen que la mascota se encontraba totalmente mareada.

“Cuando la llevamos a la Sociedad Humanitaria envuelta en una sábana blanca, la gatita no se movió en todo el trayecto”, dicen las autoridades.

El animal se está recuperando satisfactoriamente, pero que vergüenza que a pesar de haber nacido con neuronas en sus cerebros, estas dos personas no tengan la mínima capacidad para utilizarlas adecuadamente.

Ahora entiendes el por qué este Blog está dedicado a resaltar la estupidez y/o inteligencia humana.